原标题：杭州离婚律师，第二次离婚起诉的间隔是六个月还是一年？
文章来源于网络，若有侵权，请联系我们删除。
《民事诉讼法》第一百二十七条规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
所以，第一次起诉离婚没有判离，判决书生效后六个月后可以再次起诉。
离婚第二次起诉（网络配图 侵删）
本来这个是很清晰的法律规定，为什么《民法典》生效后，大家会有疑问，民法典生效后，到底是六个月后才能第二次起诉离婚，还是一年后？
因为民法典新增的1079条的一条款，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
这条规定的出现，是为了更便于离婚，解决屡次起诉都不判离的情况。但很多人，包括部分法院也会将这一条作为六个月之后起诉继续不判离的依据。
要知道民法典1079条，说的是经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，是要判离的，是充分条件，但不是判决离婚的必要条件。
杭州西湖区法院的判判例，就是六个月之后第二次起诉判离了。大家可以一起看看。
离婚第二次起诉（网络配图 侵删）
原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方婚后于××××年××月××日生育女儿。婚初，夫妻感情尚可，后因故产生矛盾。2018年双方开始分居，原告于2019年8月20日（第一次起诉时间，不是判决时间。）起诉至本院要求离婚。被本院驳回离婚请求后，双方夫妻关系未有所改善。2020年10月14日，原告再次诉至本院要求离婚。
法院裁判理由与结果
男女双方均有离婚的自由。
本案中，原、被告结婚初期，双方感情尚可。后双方因故产生矛盾，于2018年分居至今。原告曾起诉被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方夫妻感情并未所改善，视目前感情现状，应认定双方夫妻感情已破裂，原告要求离婚，符合法律规定，本院予以支持。案涉车辆根据双方之意愿，车辆归原告所有，由原告支付一半折价款50000元给被告。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚；
二、婚内汽车归原告所有，原支付被告该财产折价款50000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
本案判决并没有提到分居满一年的情况。
离婚第二次起诉（网络配图 侵删）
所以，杭州离婚律师李晓娟建议，起诉时，不妨问一下法院的观点。一般大城市的法院会按照第二次起诉判离，有些偏远的法院，可能会按照民法典1079条最后一款的规定去判，甚至有些法院要在第一次判决生效一年后才让起诉立案（有外地当事人咨询过我这种情况）。建议大家结合当地的情况，直接问法院可能比咨询律师更有效。
有婚姻法律问题，找专业婚姻律师，李晓娟律师将为您提供专业法律服务。
