在信息爆炸的当代社会，媒体的责任不仅仅是传递信息，更在于维护新闻的“客观公正”，这一核心价值。然而，现实却显得有些辜负期待。一些媒体机构，在追逐热点和流量的洪流中迷失了方向，他们选择性地摘取那些能激起公众热议的片段，无视事实的全貌，这种行为无异于背离了真实性的原则。
2023年5月7日，网络红人小杨哥在自己的视频平台上首次公开挑战官方媒体的报道方式，他列出了一系列有力的证据，痛斥媒体断章取义，扭曲事实。他指出，媒体的真实用意并非为了问题的解决，而是通过制造矛盾来吸引眼球，以此增加流量。
一切的风波起源于一场电子音乐节。由于公众对这类活动不甚了解，活动现场的画面成为了热议的焦点。大众在评断是非时往往局限于个人视角，却忽略了一个重要的事实：与历年的同类音乐盛典相比，由小杨哥策划的这场电子音乐节不仅规模盛大，而且票价极具性价比。
电子音乐节的特殊性在于，其不同于传统的音乐会。它需要邀请众多的DJ加盟，尤其是那些位列世界百大DJ排行榜的顶尖艺人。这些艺人的出场费用通常高昂，但他们带来的震撼效果及对当地的巨大影响力是无可置疑的。
据内部消息透露，小杨哥此次电子音乐节的总投入超过五千万元，而门票收入仅仅只有一千多万元，纵然算上现场销售的特殊区域“卡座”，依旧难以实现盈利。
然而，许多网友在当天发现，现场售卖的纯净水价格异常昂贵。在日常生活中，纯净水的价格大约为两元，而在活动现场，价格竟高达二十元，有的更是要价二十八元。
正是基于这样的情况，多位网友在社交平台上发起吐槽，认为价格过高，“天价水”一词随之流传。他们指责主办方没有考虑现场观众的感受。然而，几乎所有人都知道，泰山之巅的水价昂贵无比，但却鲜有人提出异议，因为那是山工艰辛搬运上山的结果。
若电子音乐节上的水与普通水无异，那么举办如此特殊的活动又有何意义？在特定场合出现特别定价，这难道不是市场经济的常态吗？
小杨哥之所以成为众矢之的，实际上是源于他自身巨大的流量吸引力，以及之前“扣肉”事件的余波。面对媒体的片面报道，小杨哥反驳称，在历届的电子音乐节中，他所提供的水价一直是最低的。对于“宰客”的指控，他予以强烈否认，因为所有物品都是明码实价，不存在欺诈的可能。
除此之外，小杨哥还透露，活动现场的确有商家哄抬物价，但作为主办方，他们已经要求这些商家调低价格。
不可否认的是，这次电子音乐节为合肥带来了一场空前绝后的视觉盛宴。它不仅将这座城市推上了国际媒体的头条，而且在网络上引发了高达52亿次的浏览量。参与活动的游客更是高达36万人次。
这样耀眼的数据，却被媒体有意忽视。这正是所谓的“不公”。媒体应该是公平的，它应该批评那些值得批评的地方，同时也要赞美那些值得称赞的地方。这才是真正的媒体应有的态度。
文章来源：小鱼娱乐看，若有侵权，请联系本站删除！
