花呗weixin商家：132-4477-7808
花呗怎么套出来
1、淘宝开店套出来：店铺消费套花呗，如果你花呗有开店铺的话，那么可以在自己店铺进行消费就可以，然后支付宝会给你结算，非常的不错。
2、开通闪付套花呗：闪付套花呗出来，支付宝花呗有闪付功能，我们只需要在花呗额度页面开通闪付功能，使用付款码就可以把花呗额度套出来了，不过这个方式限额3000，并不是所有账户都能开通闪付。
3、实体店套花呗：实体店扫码花呗套出来，有的支付宝小店是可以使用支付宝花呗进行扫码付款的，和零钱通的花呗有点相似，去小店消费，然后让老板将现金给你即可。
支付宝蚂蚁花呗提额攻略：
余额宝存1000以上，每天都存，越多越好，额度每天降低，放三到五天以后再去开通花呗。存钱到余额宝以后去京东买点小东西，用余额宝分期购买，三到五天后必出额度。此外，也应配合下面几点：
1、转账至支付宝1000以上，如有余力，多多益善，保持收益一个星期以上;
2、购买支付宝推出的一些定存理财产品，比如招财宝;
3、把支付宝安全等级开通淘宝套花呗商家，级别调到最高。花呗涉及支付问题，如果你的账户安全等级不够，可能也会妨碍蚂蚁花呗的开通和使用;
4、有信用卡的客户，多绑定信用卡，付款尽量使用信用卡付款;
5、淘宝账号要有频繁有消费记录;
6、尝试频繁使用支付宝购买小额实物产品。
花呗怎么借钱出来？简单点的办法有吗？首先，花呗本身是并不具备借钱功能的，它目前只能用来购置商品，这点相信各位已经在生活中都是经常使用了不能直接借出，但目前有诸多方式是能够将花呗变相的拿出来的
随着中美关系和两岸关系近年来日趋紧张与恶化，越来越多的美国人主张要对大陆采取强硬的立场，以防止解放军对台湾发动武统；赞成以“武力协防台湾”的美国人数量也在持续增长中。
最新民调显示：
过半美国人认为，美国政府应采取强硬立场来“保护”台湾，这比与中国大陆保持良好关系更为重要。
为台湾宁愿得罪大陆
英国《经济学人》（The Economist）杂志与与民意调查机构“舆观”（YouGov）调查结果显示，美国民众中有51%的人主张美国“应该采取强硬的立场以阻止中国用武力夺取台湾”，而只有24%的受访者认为“美国与中国维持良好关系”更为重要。
在密切关注两岸局势的受访者中，高达70%的美国人认为，美国应该对中国采取强硬的立场，以防止大陆武力统一台湾。
就连美国永远不团结的两党，也有55%的民主党人和58%的共和党人认为采取强硬立场比较好。
75%的美国人对中国大陆没有好印象，将大陆视为敌人的美国人达40%，认为大陆对美国不友善的有35%。
与之相对的是，受访的美国人大多认为台湾是友善的，24%认为台湾是盟友，37%认为台湾是朋友。
美国人民被当枪使
我们应该怎么评价《经济学人》这次的调研呢？
这次的调研是基于美国1500个成年公民的随机样本做出的，不存在过度偏向某一种阶层或者利益集团的可能。
那我们可以断定，这1500个美国受访者中，大多数肯定算不上统治阶层或者大资本家，本质上也属于升斗小民。
我们该怎么评价中低层美国人选择宁可与中国大陆交恶，也要“保护台湾”的选择呢？
其实完全是“吃力不讨好、为他人作嫁衣裳、被人当枪使”的愚蠢做法。
天真的美国中低层人民可能没有意识到：正是这半个世纪以来，美国与中国保持了友好关系，这才有了他们的好日子。
中国不怕环境污染，到处开设工厂和企业，为美国人生产廉价的小商品和衣服。这才有了美元超强的购买力，让底层美国人什么都不干也能吃饱穿暖玩舒服。
与此同时，中国也从这样的贸易体系中得到好处。我们换回了大量的美元，在全球范围内购买设备和技术，为产业升级和国防事业不断增添筹码。
可以说，正是中美经济这份独一无二的互补性，这才有了两国人民生活水平的蒸蒸日上。
但是，偏偏有人不信邪。美国前总统特朗普就认为，中美之间的经济关系是“中国依附美国”，所以才悍然发动了针对中国的“贸易战”。
结果如何呢？伤敌八百，自损一千而已。美国穆迪投资者服务公司在2021年的一份报告中称，美国企业正承受着中美贸易战所提高的关税造成的大部分成本负担。
具体来说，美国进口商承担了美国对中国商品加征的20％关税中90％以上的额外费用，这意味着美国进口商需为中国商品支付高出原价约18.5％的费用。
这两年拜登在“贸易战”上抓得没那么紧，就是因为美国国内物价水平居高不下。再加注，美国老百姓真要买不起东西了。
从这个角度看，与中国保持良好关系，对美国的绝大多数人民是有利无害的。
那为什么美国人民对中国的负面情绪正在节节升高？
这当然离不开美国政府和美国媒体的刻意引导。
其实国内人民很容易有个错觉，那就是认为美国绝大多数人无比关心中国，当然也就无比关心挑动中美关系的台海局势。
现实是，可能相当比例的美国人压根不知道台湾在哪，更不清楚台湾和大陆的历史纠葛。
他们只是在媒体铺天盖地般有关“Taiwan”报道的引导下，选择了看起来最“正确”的那一个选择罢了。
举个例子，如果一家中国公司也给你发了一套问卷，问题是这样的：
“你是否支持XX侵略YY?”
“尽管AA有许多人不希望成为BB的一部分，但是BB还是决定动用武力，你怎么看？”
“一个大国，决定对一个面积人口只有它几十分之一的地区动武，你是否支持国家帮助这个地区做出有力回击？”
看到以上问题，我相信大多数中国人也会下意识做出自认为“正确”的选择。“反侵略、反霸权、反战争”是刻录在中国人民的基因当中的。
但是，如果代入大陆和台湾，任何一个有国格的中国人都断然不能接受这种说辞。
这种反差是怎么出现的？
就是因为我们了解台海局势到底是怎么回事，那种祖国尚未统一的使命感和耻辱感其实一直萦绕在每个中国人的心头。
但如果以上问题是其他国家的事情且你只是一知半解呢？你又会怎么选择？
美国人民的情况其实就是这样。对大陆与台湾的纠葛一知半解，在媒体的宣传和刻意的设问中选择了符合“普世价值”的答案而已。
他们有错，但谈不上多么恶毒。他们甚至不一定知道，与中国把关系搞僵，只会让自己的月底账单更加难以支付而已。
“保护台湾”？不如两瓶番茄酱实惠。
真正值得我们警惕的是美国的政客和媒体。
这些精英肯定知道利用台湾挑动中美关系恶化的后果，但是苦果又不用他们来承担。
亲近台湾，与大陆把关系搞僵，不仅不影响他们过着锦衣玉食的生活，反而能给军工复合体、国际投机资本带来难以想象的发财机遇。
