【资讯】安康四姐妹因兄弟死亡赔偿金分配问题诉诸法庭，法官怎样公正裁决成焦点

本平台法律顾问：陕西理衡律师事务所18992555279

男子因工意外身亡，

平日和睦的四个亲姐妹

却因死亡赔偿金对薄公堂。

应当怎样分割？

案情回顾

紫阳县洞河镇王甲、王丙、王丁、王戊为同胞姐妹关系，2024年3月，王甲、王丙、王丁、王戊的同胞兄弟王乙在山东某公司务工期间发生意外死亡，后王丙、王丁、王戊共同委托王甲出面与山东某公司协商赔偿事宜，并签订了《协议书》。协议约定山东某公司向王甲、王丙、王丁、王戊共计赔付1100000元，并约定将赔偿金打入王甲账户内暂存。

赔偿款到账后，为王乙办理丧事开支50000元，下余1050000元。因王甲与王丙、王丁、王戊就下余赔偿金的分割产生分歧，经当地村民委员会调解仍不能达成一致意见。王丙、王丁、王戊遂将王甲起诉至紫阳县人民法院，要求四人平均分割下余赔偿金。

法院处理

紫阳县人民法院受理该案后，承办法官首先查明了当事人的基本情况：王甲、王乙、王丙、王丁、王戊为同胞兄妹（甲、乙、丙、丁、戊为年龄大小顺序），其父母均已过世，王乙无配偶和子女。王乙生前靠外出务工为生，因王甲与王乙在洞河镇所购买的房屋相邻，且王乙系单身，故王乙在平时的生活中与王甲的生活紧密程度更高。2024年3月，王乙在外务工时发生意外身亡，王甲的家人出面处理了王乙的死亡赔偿及安葬事宜。现四姐妹为分割王乙的下余1050000元死亡赔偿金产生矛盾，王甲认为其对王乙生前照顾多，且王乙发生意外死亡后王甲的家人为处理后事付出较多，因此王甲应多分得死亡赔偿金。但王丙、王丁、王戊认为四人应均分下余的死亡赔偿金。

承办法官考虑本案双方当事人为血缘手足，应和睦相处，相互帮助，所以始终坚持调解优先的原则，结合“情”与“法”反复给双方当事人做调解工作。经过几番努力，双方终于达成一致意见，王丙、王丁、王戊认可王甲在王乙生前对其照顾的多一些，王乙的后事也主要靠王甲及其家人的付出，所以三人同意给王甲分300000元，王丙、王丁、王戊每人分250000元。协议达成后，为避免双方付款时再次发生矛盾，承办法官要求王甲将暂存的赔偿金全部取出，在法庭的主持下，就下余的1050000元死亡赔偿金，现场进行了分配。