原标题：四年前，当车祸发生时，目击者是否集体撤回了供词？
文章来源于网络，若有侵权，请联系我们删除。
四年前车祸大反转，证人集体翻供?现实告诉我们的道理
说起这事，可能很多人不知道或者已经忘了，这事还得从2014年说起。
在2014年8月21日，位于武汉市光谷未来一路和科技二路的路口发生了一起面包车和出租车互撞的交通事故，当时涉及人数较多，面包车上有梁超、徐海、林丰、魏严、汪平5人，其中梁超、汪平两人当场死亡。
车祸反转梁超（网络配图 侵删）
五人被抽血检测酒精含量，检测结果发现，除徐海外其他人的血液中都有不同程度的都酒精含量。
车祸反转梁超（网络配图 侵删）
同年10月，武汉公安局当时出具交通事故责任书，徐海作为驾驶人负主要责任，出租车司机负次要责任，其余人不承担责任。
梁超父亲整理资料图
车祸反转梁超（网络配图 侵删）
可就在2014年8月31日晚上，徐海家人找到梁超家表示吃饭谈事情，吃饭的时候他们说当时的驾驶人其实是梁超，搞错了。
2014年9月1日，徐海妻子向东新交通队写了一份申请书，表示他们在事故听证会后，经过她和家人多方走访和调查，发生事故时真正的驾驶人是梁超，恳请交通队查明真相。
当天魏严和林丰出具了两份一模一样的书面材料，表示“在汉口的一个红绿灯路口，由于徐海挂挡挂不上去，坐在副驾驶的梁超当时就要求让他来开车，车是从长江隧道开到武昌，沿途的监控录像都可以证明，事故发生时驾驶员是梁超，对此愿负法律责任。”然后签字按了指印。
2014年9月2日，交通队对俩人的笔录显示，两份证明材料都是徐海家人直接拿给他们签字的。魏严在接受询问笔录时称，他与梁超并不熟悉，事发后他在车祸现场旁坐着时，建议林丰说是徐海驾驶。当时的考虑是，梁超喝了酒，如果说是他开车的话，那责任会大些。“因为我和徐海熟些，而且这辆车是他的，没喝酒责任就小些，赔钱也会少些。”在几天前的晚上，徐海老婆和姐夫等人到家里询问当时事故发生时是谁开的车，魏严表示当时是梁超开的车。另一案发当事人林丰则称，返程中他睡着了，并不清楚是谁开车，只是按照魏严建议的去说。
这份四年的陈述到底孰真孰假?
而在这四年的时间里，几方仍各执一词，不停的起诉奔走，另一边与出租车司机和保险公司不停周旋。
这事直到2018年9月7日，徐海表示在梁家承认梁超是驾驶人的基础上，他愿意放弃30多万的赔偿金。因为他已经被梁超家属五次三番的闹得实在没有办法。
在不要30万的赔偿金之后，这场长达四年的维权和真相，也终于渐渐平息下来。说到底，现实很残酷，还是为利奔波出的一场闹剧罢了。至于这场反转告诉了我们什么，当然是努力赚钱啊。生活不易，赶紧转发个锦鲤。
车祸反转梁超（网络配图 侵删）
算了，还是努力去奥豆卖衣服赚钱要紧。
车祸反转梁超（网络配图 侵删）
