公路大桥上建围挡音乐节主办方称“为了安全”
蚌埠龙湖大桥是安徽省蚌埠市跨越龙子湖的一座公路大桥,大桥主体跨度长约800米,宽36米,既是蚌埠市东西向交通的主干道,也是眺望龙子湖风景的绝佳观景点。
6月23日开始,龙湖大桥南侧的人行道上突然开始搭建全封闭的铁皮围挡,而且围挡还将盲道封闭在内。
建设现场的视频发布到网络后,引发了大量网友质疑:这是主办方为防止有人在桥上蹭音乐节演出的举动,但破坏地面、占用盲道,谁来负责?
而最早发布视频的网友也很快发布短视频称,音乐节主办方联系了她,表示安装围栏是为了大家安全着想。但视频发布的当天,6月26日,安装在大桥上的围挡突然开始拆除。既然围挡是为了安全而搭建,为何没几天又要拆除呢?
对此,主办方回应称,粉丝对建设围栏产生质疑后,主办方做了临时的安全调整,拆除了围栏,另外还对龙子湖大桥上的整个安保方案进行合理调整。
在大桥护栏连接处,为了防止市民从缝隙中进入音乐节举办地,一部分围挡被保留,依然占据了一小段盲道。而从这部分围挡向前延伸,还有数百米围挡,这让原本开放式的草坪公园与外界隔绝,形成了举办音乐会的独立场地。
从音乐节海报上可以看到,音乐节由蚌埠市文旅投集团主办,具体承办方是一家商业演艺公司。
作为一个商业公司,可以随意在道路上搭建围挡吗?
此次搭建的围挡属于临时构筑物,搭建过程中不仅占用了人行道及盲道,还破坏了路面。面对这种情况,交警、城管、市政等部门是否履行了监管职责呢?
对此,主办方承认,围挡属于“未批先建”。
既然是“未批先建”,各执法部门全部未到现场执法,也是一桩稀奇事。
6月27日,蚌埠市发布公告称,龙湖大桥已经恢复完毕,市政部门将对恢复情况进行验收,将结合验收结果依法依规作出进一步处理。6月30日至7月2日龙湖音乐节举行期间,东海大道将实行交通管制,安排500名安保人员和特警人员维护现场秩序,同时还有200名志愿者参与秩序维护协调工作。
“围墙挡景”事件并非个例
事实上,类似“围墙挡景”事件并非个例。今年五一假期前后,黄河壶口瀑布景区两侧曾因周边砌墙遭到游客吐槽。
对此,壶口两侧的陕西宜川县和山西吉县给出了不同说法,陕西黄河壶口风景名胜区管理局表示建围墙是出于安全考虑,山西吉县文旅局则回应建围墙是因为景区内部正在施工。
6月中旬,一位旅游博主发布视频称,云南省迪庆州德钦县梅里雪山国家公园金沙江大湾观景台附近的214国道旁修建围墙,游客无法在公路边欣赏景观,只能交门票后前往景区修建的观景平台游览。214国道途经的飞来寺观景平台附近也有类似情况。
城市围挡不该“围所欲围”,一挡了之对于“围墙挡音乐节”一事,既然可以配备足够的安保力量维护秩序、保障安全,为何一开始要大动干戈地占用盲道建设围挡?这一切真的仅仅是承办方的自发行为吗?
城市围挡不应该“围所欲围”,一挡了之。毕竟大桥是公共场所,更是交通要道,做任何决定前,都应当把老百姓的利益放在第一位。
-推荐阅读-
“水稻上山”引质疑,朱有勇院士回应文章来源:红星新闻,若有侵权,请联系本站删除!