.jpg)
何不食肉糜？
中国的媒体话语权，实际上掌握在所谓“两亿中产”的代言人手里。
所以我们每天看到的商业或者科技报道，不是融资就是IPO，不是设计就是时尚，不是北上广，就是深港澳。。。一不小心，你会以为中国何止“两亿中产”，简直是日本黄金时代的“十亿总中流”。.所以，主要服务四到六线用户的拼多多，即使交易额增速早就破了电商的各种记录，也很少被掌握话语权的媒体重视过。而拼多多最终上市，媒体就无法忽视了。。。因为，IPO这事情，就进入了中产阶级的话语范围。.当月薪8K的媒体编辑教导完月薪80K的中产阶级怎样消费升级，回过头来看服务月薪1.8K用户的拼多多的IPO的时候，他们就懵逼了。怎样能有9.9包邮的阿迪耐克王拖鞋？？？这太low了。。。我们不是早就过了假货的时代了？.这些也刚刚从农民变成贵族的中产们，似乎忘了他们拮据的学生时代。忘了当年淘宝是用什么货，解决了他们“有没有”的问题。
一个很简单的事实是：拼多多用户的收入水准，决定了上面产品的销售额。
有钱，谁TM不知道哪里买真货？？？？？
平台是有审查责任，但是，不正视用户收入问题，等于是在饥荒面前问：何不食肉糜？
果然是中产阶级代言人，张口就是皇帝做派。.这事情真正的问题是：中国人口十几个亿，两亿中产之外，更多的中国人，收入水准为何如此之低？？？
淘宝解决了中国人“有没有”的问题。京东天猫解决了中国人“好不好”的问题。海淘，都开始为中国人“美不美，是不是我的品牌”操心了。
而今天因为拼多多我们突然发现：平时出现在媒体上的所谓“中国人”，竟然是少数。
还有那么多中国人，在“有没有”都解决不了的收入水平上，挣扎。.这个问题，似乎比9.9包邮的阿迪耐克王拖鞋重大的多？？
中国的知识分子，曾几何时，还知道要“为生民立命”。而今天我们的写手们。。。在为“中产生活方式代言”之余，能否也保留一点横渠风骨？在“何不食肉糜”之余，能否再直视一下基尼系数？
否则，这事儿到底是拼多多的负面？还是媒体的负面？还是这个时代的负面？
还真不一定呢。
...PS评论果然智商堪忧。
下面用幼儿园语言，直白的说明一下本文立场：
本文没有想证明卖假货是对的。
本文是说，卖假货这个现象，提示了一个更重大的事实：中国竟然还有这么多人收入这么低！
而收入水平这个事，才是最关乎民生的，比卖假货更大的事情，也是比拼多多更大的事情。
到底是低收入人群怎样公平对待得到收入增长的机会更值得忧虑，还是他们有了钱不知道哪里买正品更值得忧虑？
貌似前者，才是舆论更应该关注和讨论的事情。
跨越“有没有”的阶段，直接套用“好不好”的价值观的评论，是在用中产阶级价值观，评论20年前的自己。
而20年后，竟然还有那么多人在闹饥荒这事情，比他们手里的馒头是侵权产品重要，比馒头是否卫生也重要，也比中产阶级的价值观重要。
当然，考虑评论水平，也必须特别说明：这种表达并没有说侵权和卫生，就不是问题。
只不过在饥荒当前，却直接因为馒头的品牌高潮，有点邪门而已。
何不食肉糜什么意思
何不食肉糜的意思是为什么不去吃肉粥呢？何不食肉糜是晋惠帝执政时期的一个名词。指对事物没有全面认知。出自原文"何不食肉糜？"其蒙蔽皆此类也。肉糜:肉粥。
帝：指晋惠帝司马衷(259-307)，字正度，晋武帝司马炎第二子，西晋的第二代皇帝，290-307年在位。司马衷于267年被立为皇太子，290年即位，改元永熙。
华林园：宫苑名，即芳林园，魏正始初年，因避讳齐王曹芳讳而改名为华林园，故址在今河南洛阳东。
拓展资料
词语含义
对事物没有全面认知，也指没有亲身经历过的人对别人的处境或行为妄加评论或建议。
帝:指晋惠帝司马衷(259-307)，字正度，晋武帝司马炎第二子，西晋的第二代皇帝，290-307年在位。司马衷于267年被立为皇太子，290年即位，改元永熙。
