#动物园捆绑幼虎嘴爪# 20头老虎非正常死亡,动物园盲目扩张不可取

今天,动物园行业又一条负面信息炸了锅:安徽阜阳野生动物园20头老虎非正常死亡。

事情是这么个事情:在有关部门的饲养、繁殖许可批下来之前,阜阳野生动物园就引入了大批野生动物,其中有不少珍稀物种。然而,因种种原因,这个动物园陷入了经营不善的境地,又闹出了经营权之争。种种问题之下,包括20头老虎在内的动物,非正常死亡。

这个事情,我看着有点眼熟。之前发生过类似的,而且性质可能更恶劣。那就是2010年的沈阳野生动物园饿死东北虎事件。

2010年前后,沈阳森林野生动物园经营不善,资金断裂。先后出现动物饿死、员工罢工讨薪等事件。这其中,最受公众关注的是12头东北虎相继饿死。最为恶劣的是,这些老虎是相继饿死的,园方一直没有拿出方案,来拯救这些老虎,这些老虎的死亡反而成为了一种筹码。

老虎为什么会饿死?大方向说,显然是没钱买饲料喂了。但在实际操作中,有各种莫名其妙的“助力”,让事情成了罗生门。有报道说,有动物园员工罢工讨薪导致老虎饿死——我完全不认同这种说法,那个报道里有句话:“一名喂养员承认,他已经有3天没去虎舍喂养了”。几个月没拿到工资,你还让人怎么样?

另一种说法是,动物园所有者是拿老虎的死作为要挟,逼市里给他擦屁股。这是不是真的,我不知道。

但可以看看沈阳森林动物园的历史。这座动物园,和其他大部分城市动物园一样,曾经是作为市民福利、国家拨款的公园。20世纪末,老动物园改制,成为私营的野生动物园。但运营方显然高估了动物园的盈利能力,导致了收入大大低于投入,动物园经营不善,连连亏损,最终在2010年造成了恶性事件。

事情发生之后,经过多方博弈,沈阳市为动物园注资,重新公有化。如今,沈阳森林动物园是一家国企,但其运营目的并不完全是盈利,有一种提法,说这种企业是“公益性国企”。现在来看,沈阳森林动物园在东北是绝对的一流,其动物——尤其老虎——的状态,以东北动物园行业来看,是远超平均水平的相当不错。

当年,媒体行业还算发达,沈阳这个事情有大量相关报道,各大网站、报刊做了专题,连篇累牍的讨论。以如今媒体的凋敝,阜阳这个事情,目前来看没有细节披露,真相很难讲。

但很显然,各种原因造成的经营困难,是阜阳野生动物园出这幺蛾子的首要原因。

近几年,有许多热钱涌入动物园行业,各种三四线城市的野生动物园,开了好几座。另一方面,因为银根收紧,一二线城市的城市动物园,也有好几个在改制,逐渐变成野生动物园,说赤裸裸一点就是甩包袱。

这种操作本身没啥问题。但可怕的是,这些新动物园都建得奇大无比,完全无视所在城市的消费能力,全把目标定在辐射一方,吸引四方来客,以行业最标杆的收入水平忽悠投资,相关方一开口就是对标长隆、赶超红山。导致整体规模与实际消费能力毫不相称,运营能力更是十分孱弱,呈现出“虚胖”的体格。

还是拿沈阳森林动物园当例子。20世纪末的那一轮改制,运营方是这么打算盘的:

“沈阳辐射周边7座城市,人口2000多万,保守估计每年客流量在150万人次以上。野生动物园建成后每年须投入成本2800万元,按照门票折中价40元/张计算,每年要保证70万人次流量即能维持。”

结果呢?

和很多人想象的不一样,在国内,除了若干最有名的动物园之外,这个行业整体的收入并不算好——尽管这两年有一波热潮。等到这一轮动物园热结束,或者出了别的什么变化,各地动物园的营收会随着人流量下滑。

到那个时候,三、四线城市的动物园,无论私营、公立,可能都会遇到财政问题。”虚胖“的体格就会带来极大的成本压力,怎么算账都算不平。

真遇到这种情况,动物还要遭罪。

动物园捆绑幼虎嘴爪

文章来源:花蚀的人间观察,若有侵权,请联系本站删除!

版权声明:本站内容由互联网用户投稿自发贡献或转载于互联网,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至2024tuiguang@gmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

合作:2024tuiguang@gmail.com