关于阿里巴巴17岁天才少女姜萍的一些看法

理性吃瓜,拒绝网暴,拒绝造神!

老师回应姜萍竞赛名次比自己高

如果后续真有什么证据可以否定其成绩的真实性,或有其他什么反转,欢迎文章下面留言或者后台反馈给我们。但是至少目前为止,说“她一定是作弊了”,还是过于武断,证据不足。

最近这个问题的热度很高啊,作为数学专业的博主,看完阿里巴巴官方公布的她的采访视频和学习经历后,我只能说“同济→谢惠民→Evans”的学习路线太扯淡了。这明显是官方在故意造神,用夸张的学习经历和悲惨的出身渲染氛围,再用其突出的成绩反转,获取流量,让人惊叹不已。真实情况怎样呢?合理分析推测应当是:

姜萍从小(至少从初中开始)有专业人士引导并给出系统规划,学习数学专业内容。而官方所谓的学习路线“同济→谢惠民→Evans”,实则只是为了博眼球和造神,刻意隐去了很多中间的学习过程。

毕竟高斯转世这种事情,大伙当个乐子听听得了,当真你就输了。

看现在网上很多人在质疑其成绩的真实性,因为刚刚好她的老师是一名硕士毕业生,而且水平不错,本次竞赛排名125。这些机缘巧合不得不让人产生某些不好的联想,而姜萍本人和她的老师都未曾出面回应过任何问题,由此引发了许多争论。网上有关争议主要这么几个点:

1、17岁中专生是否有能力考到全球12名?

2、试卷是否独立完成?是否为她与其老师二人合作完成?

3、阿里巴巴官方的宣传视频中,为何没有体现出来她这个水平应有的数学素养?

4、官方所谓的令人瞠目结舌的学习路线“同济→谢惠民→Evans”是否真实?

与此同时,在一些媒体的节奏之下,韦东奕,刘奔等等这类神人也被卷入了此次舆论之中,例如

老师回应姜萍竞赛名次比自己高

老师回应姜萍竞赛名次比自己高

老师回应姜萍竞赛名次比自己高

老师回应姜萍竞赛名次比自己高

刘奔怎么你了……

老师回应姜萍竞赛名次比自己高

鉴定为闲得蛋疼。。。后面再说

我说下我的看法,这是基于数学专业学生的能力、学校教育水平、试题难度等因素综合分析考量得到的结论:

上述第四条没什么好说的,比爽文还爽文,逆天中的逆天,这已经不是可以用天才来形容的了,除非她是拉马努金。谢惠民数学分析是一本难度较大(对于初学者相当困难)的习题集,同济直接到谢惠民这一步,虽然难,但是还是有不少尖子生可以做到。只要有毅力,有答案,有人给你讲,那么学完同济的人,确实是有能力啃下来谢惠民的。但是后者“谢惠民→Evans”显然扯淡,Evans是一本偏微分方程书籍,只有前面一小部分是与同济和谢惠民接轨的,后面绝大多数内容对于只会数学分析的学生来讲纯纯是看天书,不存在直接读的可能性。

另外视频中出镜的她的老师是一名数学专业硕士毕业生,刚刚好我认识,也是研究pde的。那她的老师一定会告诉她本科数学系课程究竟该咋学,一定会让她学完数分后起码先去学习一下实变泛函,最好再看看拓扑,傅里叶,复变这些书籍,然后再看Evans。她这种谢惠民看完直接跳Evans的操作,真的是写爽文都不敢这么写。

而真实情况怎么呢?我在文章开头便给出了一个合理推测,应该也符合广大数学人的认知。

注:上一个干这事的人是西交神童vj,数分学完直接上pde。不过学习过程中也遇到了很多障碍,所以中间还是回头补了许许多多的分析学和代数学课程的基础知识,然后才啃下去Evans的。

第三条是很多人质疑的一个点,但是这并不能说明什么问题,顶多说明做视频和采访的人不懂数学。视频展示出来的数学水平有解决普通的高中导数题,也有默写同济高数课本上面的基本公式(如视频中黑板上所写的幂级数),但是并没有较为深刻的数学专业知识和问题。其实外行人看这件事情也不会觉得有什么问题,因为在他们看来高中导数题、同济高数课本题和深刻的pde问题,都是天书都很高级,都是看不懂的东西,让人不明觉厉。所以或许做采访的人受限于自身的数学实力,而并不清楚该怎样采访她才能够展现出来匹配她这个成绩的水平与数学素养,也不会料到今天居然有人因此质疑。

所以这其实不能说明其有作弊嫌疑,不必揪着这个攻击女生。

第一条和第二条是现在争议最大的一个点,观点大致分为两派:“中专生姜萍她的老师是数学专业出身而且这次排名125,也很靠前,他们之间必定存在合作关系”和“姜萍是中国难得一见的天才,凭什么质疑她?而且她考了93分,这个成绩超越了她的老师,全球12名的成绩请外援都无法实现”

首先,是否独立完成这件事情,光靠网友们猜测永远无法实锤。初赛没有监控视频,因此唯一可能的实锤手段就是调出两人提交的答卷并对比。但是她老师作为一名数学专业硕士毕业生,还参加了多年阿里巴巴竞赛,不可能蠢到让别人原封不动地抄他的答案,所以这件事情几乎没有实锤的可能性。

此外很多人说决赛拭目以待,实际上决赛她不管考咋样,也都不能实锤初赛怎么怎么样。第一,决赛的监考机制不过是走形式罢了,是否独立完成依旧讲不清楚,不论考好考差,都无法让所有人认可她,尤其网上一些好事之徒。第二,初赛并非所有人都全力以赴,初赛前几名决赛滑铁卢的事情年年都有,屡见不鲜。第三,人发挥有好有坏,决赛考差了也不应成为网暴她的理由。

总之,一些激进网友期待的“严查,查个水落石出”,这种观念可以作罢了,不可能的。

其次,93分排名12的成绩确实不错,但是阿里巴巴数学竞赛全球排名12不等于数学水平全球排名12。拿她和韦东奕(韦神),刘奔(排名13,曾经丘赛金牌)等真正的数学大神去和姜萍比,既是对这些大神的不尊重和骚扰,也是对姜萍的一种引战和网暴,纯属吃饱了撑的。设想这样比完了会起什么节奏,对发布者来说无非就是借此造神,博眼球狠狠引流。而读者会怎么想,不管评论说谁厉害,都是在把双方推向舆论的风口浪尖,在给他们施加压力。我想不论是韦东奕,刘奔,还是姜萍,都不希望以这种方式上热搜吧。前面二者是真心要做数学的人,不愿被外界如此骚扰;而本次事件的主人公姜萍,也只是一个还没成年的天才少女,看到今天的场面,内心应该是害怕,而不是高兴……

最后,93分真不必吹那么神,一个线上开卷考试,如果真要想争这个分数,不仅我行,我线上线下认识的不少人也都行。初赛并非所有人全力以赴去考,就我认识的人而言,我小学同学有一个19年还是20年的IMO金牌,CMO全国第二,后面去北大数院就读了,这次阿里巴巴竞赛排名还没我高,那是不是我也可以说他很菜?同样道理,93分全球排名12,不代表后面那几百号人水平都不如她。另外姜萍水平不及韦东奕和刘奔,他俩比姜萍大十来岁,都是天才少年还多学了十年数学,水平高于姜萍这本来就是理所应当的很正常的事情,没必要硬洗白,当然本来也不应该把这几个人放一起比。劝某些喜欢造神的人歇一歇,不要做跳梁小丑!

下周六是阿里巴巴数学竞赛的决赛,我衷心希望姜萍她能靠自身实力取得好成绩,狠狠打这些带节奏的无良媒体和质疑者的脸。退一步讲,就算她决赛发挥失常,吃瓜群众们也不应揪着这一点网暴她,还她一个清净的网络空间和安宁的现实生活吧!

我当然也入围了决赛,看她的学习路线,她很可能会选择分析与方程赛道,我将有幸与她同台竞技。

为了给广大学生提供一个交流数学的平台,我们创立了“数海考研竞赛交流群”,进入该群无需报名任何课程也无需付费,扫码即可加入。欢迎大家来这里探讨数学问题,群内大佬云集,此外还有丰富的学习资料等你来拿!欢迎各位老师,同学,以及数学爱好者们加入我们的官方QQ群,不管你是高中生还是大学生,我们都欢迎你的到来~

老师回应姜萍竞赛名次比自己高

这个一群基本上满了,想要加群的同学可以扫码加入我们的官方二群

老师回应姜萍竞赛名次比自己高

本期内容到此结束,感谢阅读。

作者:柯西永远爱你

关键词推荐:雅安公寓

版权声明:本站内容由互联网用户投稿自发贡献或转载于互联网,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至2024tuiguang@gmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

合作:2024tuiguang@gmail.com